FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070 と STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:17
「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070 | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1260位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」のRAM性能を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は16GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は1264GBで「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は2288GBです。1024GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」の方が「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)で「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」の違いはごくわずかです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 85/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 81/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は8GBであるのに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は6GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」の方が「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」よりも大変優れてます。「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に比べてとても秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070」に決める上で主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD24 RTX2070 | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 1264GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |