LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) と STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:37
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1260位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」より「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」が優れている1つの理由
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い90点(9249位) vs 7点(15647位)
- 処理性能はかなり高い81.5点(7986位) vs 2.5点(17420位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」も「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」のRAM性能について比べると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」は4GBであり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は16GBです。「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」の性能と比べて「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はかなり高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と比較してかなり性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」より適しています。
実際の利用において「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 2/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 81/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」を比べると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」は152GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は1264GBです。1112GBの大きい差があります。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の方が「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりもかなり大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の方が非常に優れています。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 152GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |