LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:42
| LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | ||
 |  |
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBであり「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」は152GBです。やや違いは大きいです。「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と比較して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はやや容量が大きいです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は処理速度を快適にできる点において「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | 4GB | 6/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の処理性能を比べると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。違いは少しです。「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」より「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の方が多少性能が高いです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は高負荷の処理を行うことができる点で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の方が「LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000)」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 2/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
性能・機能を比較
| LIVA Z2 LIVAZ2-4/120-W10(N4000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Celeron N4000 | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 152GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
