LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 と クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:37
「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1467位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」をRAM性能について比べると「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は16GBであるのに対して「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は16GBです。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の方が「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
数値としては「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」より「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | 16GB | 86/100 |
クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は64GBであるのに対して「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と比較して「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」に比べて非常に優れていると言えます。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | 32GB | 50/100 |
クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」も「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」を比較すると「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は256GBで「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は1264GBです。1008GBの大きい差があります。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」の方が「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」よりもとても大きい容量です。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は処理速度を快適にできるといった点で「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」よりも大変優れています。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の違いはごくわずかです。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」より「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」のビデオメモリーについて比べると「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は4GBで「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は8GBです。4GBの大きな差があります。「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」のVRAMの方が「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」の方が「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」は「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」に比べてとても秀でています。「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | 4GB | 28/100 |
クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select | 8GB | 84/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select」も「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | クリエイターPC Endeavor Pro5900 動画編集Select | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | GeForce GTX 1070Ti |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |