LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:34
「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は1264GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBです。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりもとても大きい容量です。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりかなり秀でています。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比較して「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」はとても高いです。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より適しています。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」のRAM性能について比べると「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は16GBであり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」に比べてとても高い性能です。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」の体感値としての差は非常に大きいです。「LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | 16GB | 86/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
LUV MACHINES Slim iGS410X2D-SH2 | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |