FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:43
| FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」のRAM性能を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」の性能は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019) | 16GB | 90/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は1264GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」はとても高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 57/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD30 (2019) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
