EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル と eX.computer AeroStream RM5J-D63/E の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:36
「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」と「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル | eX.computer AeroStream RM5J-D63/E | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7414位) | |||
処理性能 | ![]() AMD A4 PRO-7300B(3.8GHz, 2コア) | ![]() Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」と「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」を比較すると「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」はAMD A4 PRO-7300B(3.8GHz, 2コア)で「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)です。「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」の性能と比べて「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は非常に高いです。「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」よりもすごくよいです。「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」と比べて「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は遥かに秀でています。「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル | AMD A4 PRO-7300B(3.8GHz, 2コア) | 2/100 |
eX.computer AeroStream RM5J-D63/E | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 18/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」も「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」と「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」のRAM性能について比べると「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は8GBであり「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」に比べてとても高い性能です。「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」と「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル | 4GB | 0/100 |
eX.computer AeroStream RM5J-D63/E | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」は32GBであるのに対して「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」は16GBです。「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」と「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」と比較して「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」は非常に大きい容量です。「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」は「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」は「eX.computer AeroStream RM5J-D63/E」に比べて非常に優れていると言えます。「EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル | 32GB | 50/100 |
eX.computer AeroStream RM5J-D63/E | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 705 G1 SF/CT スタンダードモデル | eX.computer AeroStream RM5J-D63/E | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 8.1 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | AMD A4 PRO-7300B(3.8GHz, 2コア) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD A4 PRO-7300B | Core i7 4790 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | RADEON HD 8470D | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | - | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |