eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE と eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:21
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE | eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7073位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Xeon E5-2620 v3(2.4GHz, 6コア) | ![]() Core i7 5820K(3.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」はXeon E5-2620 v3(2.4GHz, 6コア)で「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」はCore i7 5820K(3.3GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」はとても高いです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」より適しています。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE | Xeon E5-2620 v3(2.4GHz, 6コア) | 10/100 |
eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S | Core i7 5820K(3.3GHz, 6コア) | 31/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」も「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」をRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」は16GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は16GBです。違いはわずかです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE | 16GB | 79/100 |
eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S | 16GB | 83/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は64GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A62/XE | eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック&シルバー |
OS | Windows 8.1 Pro 64bit | Windows 8.1 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 | 光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Xeon E5-2620 v3(2.4GHz, 6コア) | Core i7 5820K(3.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Xeon E5-2620 v3 | Core i7 5820K |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 15 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon R7 250X | NVIDIA Quadro K4200 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-14900 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 8 | 8 |
空メモリスロット数 | 4 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |