eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S と eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:17
「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」と「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | ![]() Celeron Dual-Core N2820(2.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」より「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」を選ぶべき1つの理由
「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」より「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」と「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)であり「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」はCeleron Dual-Core N2820(2.1GHz, 2コア)です。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」と比較してかなり性能が高いです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」より適しています。
実際に使う場面において「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 18/100 |
eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E | Celeron Dual-Core N2820(2.1GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」と「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は8GBであり「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」は4GBです。「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」はかなり高いです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | 8GB | 36/100 |
eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は32GBに対して「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」は8GBです。24GBの差があります。「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」の容量と比較して「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | 32GB | 50/100 |
eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E | 8GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E
性能・機能を比較
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | eX.computer 小型ビジネスPC NC1J-A63/E | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 8.1 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core N2820(2.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 4790 | Celeron Dual-Core N2820 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 1 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro K2200 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3L PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 4 | 1 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|