STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W と FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:27
「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 1856位) | 2.6 (総合: 1464位) | ||
処理性能 | 1.9 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 2.7 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」と「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は240GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は1274GBです。1034GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」と「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」と「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は8GBであり「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は8GBです。「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」も「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | 8GB | 49/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」は「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 38/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | FRONTIER FRGXH310/KD58 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX Vega 11 Graphics | NVIDIA Quadro P2000 |
ビデオメモリー | - | 5GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |