STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W と SENSE-R037-i5-TO RTX 2070 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:39
| STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | SENSE-R037-i5-TO RTX 2070 | ||
 |  |
「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | SENSE-R037-i5-TO RTX 2070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1856位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.9AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」も「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」の処理性能を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）で「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。違いは少しです。「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」の方が多少性能が高いです。「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」は高負荷の処理を行うことができる点で「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 38/100 |
SENSE-R037-i5-TO RTX 2070 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」と「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」のRAM性能を比較すると「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」は8GBに対して「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は8GBです。「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | 8GB | 49/100 |
SENSE-R037-i5-TO RTX 2070 | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」と「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」のストレージ容量を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は240GBであり「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」は「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より非常に大きい容量です。「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」よりも大変優れています。「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」は「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」と「STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-R037-i5-TO RTX 2070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| STYLE-M1B3-R5G-VHS Ryzen 5 2400G/RX Vega/350W | SENSE-R037-i5-TO RTX 2070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX Vega 11 Graphics | GeForce RTX 2070 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
