Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル と Acer Chromebox CXI3-F58P の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:06
「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」と「Acer Chromebox CXI3-F58P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル | Acer Chromebox CXI3-F58P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「Acer Chromebox CXI3-F58P」より「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」が優れている理由
「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」より「Acer Chromebox CXI3-F58P」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Acer Chromebox CXI3-F58P」と「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」の処理性能について比べると「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)であるのに対して「Acer Chromebox CXI3-F58P」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。やや違いは大きいです。「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」の性能より「Acer Chromebox CXI3-F58P」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」より「Acer Chromebox CXI3-F58P」の方がやや秀でていると思います。「Acer Chromebox CXI3-F58P」は「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際に利用する上で「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」と「Acer Chromebox CXI3-F58P」は体感値として多少大きい違いがあります。「Acer Chromebox CXI3-F58P」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 11/100 |
Acer Chromebox CXI3-F58P | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 17/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」と「Acer Chromebox CXI3-F58P」のRAM性能について比べると「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」は16GBであり「Acer Chromebox CXI3-F58P」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」は「Acer Chromebox CXI3-F58P」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Acer Chromebox CXI3-F58P」より「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」は「Acer Chromebox CXI3-F58P」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Acer Chromebox CXI3-F58P」と「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」の実用上の差は非常に大きいです。「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Acer Chromebox CXI3-F58P」と「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」のメモリ最大搭載量について比べると「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」は32GBに対して「Acer Chromebox CXI3-F58P」は8GBです。24GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Acer Chromebox CXI3-F58P」と比較して「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」は非常に大きいです。「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「Acer Chromebox CXI3-F58P」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル」は「Acer Chromebox CXI3-F58P」よりオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル | 32GB | 50/100 |
Acer Chromebox CXI3-F58P | 8GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル
性能・機能を比較
Raytrek LT K2 K141107 .1 インストールモデル | Acer Chromebox CXI3-F58P | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Chrome OS |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 4790 | Core i5 8250U |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro K2000 | Intel UHD Graphics 620 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|