iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR と STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:08
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR | STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 1476位) | ||
処理性能 | 2.3 Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 2.7 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1 3GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」のRAM性能について比べると「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は8GBであり「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」は8GBです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」も「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」のストレージ容量を比べると「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は1024GBに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」は1264GBです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」はやや差があります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」は「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」は「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」は実用において多少大きい違いがあります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」は「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」を処理性能を比較すると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア)であり「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。やや違いは大きいです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」の性能より「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」より「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の方がやや秀でていると思います。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 46/100 |
STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」のビデオメモリーについて比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」は3GBで「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は8GBです。5GBの大きな差があります。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」のVRAMの方が「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の方が「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR」に比べてとても秀でています。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
iiyama LEVEL∞ LEVEL-C0B6-i5F-RNJR | STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C |
処理性能 | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400F | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce RTX 2070 |
ビデオメモリー | 3GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |