ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:20:52

ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OSFRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OSFRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)

「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OSFRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OSFRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OSFRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
総合評価:

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBに対して「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」は32GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方がどちらかといえばよいです。

ストレージ容量評価
ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS
32GB0/100
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
240GB7/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」のRAM性能を比べると「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」は2GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の性能は「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」と比較してとても高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

RAM性能評価
ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS
2GB0/100
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
16GB90/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を比較すると「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」はCeleron Dual-Core N2807(1.6GHz, 2コア)で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS
Celeron Dual-Core N2807(1.6GHz, 2コア)0/100
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)43/100

接続機能

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

性能・機能を比較

ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OSFRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
画像ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OSFRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
ホワイトブラック
OSWindows 8.1 with Bing 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0)
処理性能Celeron Dual-Core N2807(1.6GHz, 2コア)Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)
CPUの型番Celeron Dual-Core N2807Core i5 8400
CPUの周波数1.6GHz2.8GHz
CPUの二次キャッシュメモリ1 -
CPUの三次キャッシュメモリ - 9
CPUのコア数26
グラフィックボードの型番Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics 630
RAM性能2GB16GB
RAM性能2GB16GB
メモリ最大搭載量 - 32GB
メモリの対応規格DDR3L PC3-10600DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数 - 2
空メモリスロット数 - 0
ストレージ容量32GB240GB
無線LAN対応
無線LAN規格a/b/g/na/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2

価格をチェックする

ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS の関連記事
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の関連記事

ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS と評価が同程度のデスクトップを探す

ECS LIVA LIVA-C0-2G-32G-W-OS の関連記事
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の関連記事

FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) と評価が同程度のデスクトップを探す