iiyama GS5150-i5-RXB (2015) と ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:14
| iiyama GS5150-i5-RXB (2015) | ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | ||
 |  |
「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」と「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」のRAM性能について比べると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は4GBであり「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」は8GBです。「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」の性能と比べて「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」はかなり高いです。「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama GS5150-i5-RXB (2015) | 8GB | 36/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | 4GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」の処理性能を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」はAthlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア）で「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」はCore i5 4590(3.3GHz, 4コア）です。「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」と「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」はほんのわずかな差があります。「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」と比べて「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama GS5150-i5-RXB (2015) | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア） | 15/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」と「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」は128GBに対して「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」は500GBです。372GBの大きい差があります。「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」の方が「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」の方が「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」は「ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「iiyama GS5150-i5-RXB (2015)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| iiyama GS5150-i5-RXB (2015) | ThinkCentre M75q-1 ny AMD Athlon PRO 300GE エントリー 11A4CTO1WW | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア） | Athlon PRO 300GE(3.4GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 4590 | Athlon PRO 300GE |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 760 | Radeon Vega 3 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 3 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
