VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW と PASSANT Cube IH770D-Noost の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 22:29:01

VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSWPASSANT Cube IH770D-Noost
VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSWPASSANT Cube IH770D-Noost

「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」と「PASSANT Cube IH770D-Noost」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSWPASSANT Cube IH770D-Noost
VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSWPASSANT Cube IH770D-Noost
VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSWPASSANT Cube IH770D-Noost
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron Dual-Core 2955U(1.4GHz, 2コア)
rating-image1
Core i5 3470(3.2GHz, 4コア)
メモリ最大搭載量rating-image1
16GB
rating-image1
16GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「PASSANT Cube IH770D-Noost」と「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」のRAM性能を比べると「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」は4GBに対して「PASSANT Cube IH770D-Noost」は8GBです。「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」の性能と比べて「PASSANT Cube IH770D-Noost」はかなり高いです。「PASSANT Cube IH770D-Noost」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「PASSANT Cube IH770D-Noost」は「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」と「PASSANT Cube IH770D-Noost」の体感値としての差は非常に大きいです。「PASSANT Cube IH770D-Noost」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

RAM性能評価
VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW
4GB0/100
PASSANT Cube IH770D-Noost
8GB36/100

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」と「PASSANT Cube IH770D-Noost」を比べると「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」は16GBで「PASSANT Cube IH770D-Noost」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。

メモリ最大搭載量評価
VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW
16GB10/100
PASSANT Cube IH770D-Noost
16GB10/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「PASSANT Cube IH770D-Noost」と「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」の処理性能について比べると「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」はCeleron Dual-Core 2955U(1.4GHz, 2コア)であるのに対して「PASSANT Cube IH770D-Noost」はCore i5 3470(3.2GHz, 4コア)です。「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」と「PASSANT Cube IH770D-Noost」の違いは比較的あります。「PASSANT Cube IH770D-Noost」は「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「PASSANT Cube IH770D-Noost」の方が比較的良いかと思います。「PASSANT Cube IH770D-Noost」は「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際に利用する上で「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」と「PASSANT Cube IH770D-Noost」は体感値として多少大きい違いがあります。

処理性能評価
VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW
Celeron Dual-Core 2955U(1.4GHz, 2コア)1/100
PASSANT Cube IH770D-Noost
Core i5 3470(3.2GHz, 4コア)9/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「PASSANT Cube IH770D-Noost」も「VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

性能・機能を比較

VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSWPASSANT Cube IH770D-Noost
画像VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSWPASSANT Cube IH770D-Noost
ファインホワイトブラック
OSWindows 8.1 64bitWindows 7 Home Premium 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Personal 2013 -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ
接続端子USB3.0HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0
処理性能Celeron Dual-Core 2955U(1.4GHz, 2コア)Core i5 3470(3.2GHz, 4コア)
CPUの型番Celeron Dual-Core 2955UCore i5 3470
CPUの周波数1.4GHz3.2GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 1
CPUの三次キャッシュメモリ26
CPUのコア数24
グラフィックボードの型番Intel HD GraphicsGeForce GTX 650Ti BOOST
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量16GB16GB
メモリの対応規格DDR3L PC3L-12800DDR3 PC3-12800
全メモリスロット数22
空メモリスロット数10
HDDの対応規格SATASATA600
ストレージ容量1024GB -
HDDの回転数7200 rpm7200 rpm
画面サイズ21.5インチ -
画面解像度1920×1080 -
無線LAN対応 -
無線LAN規格b/g/n -
有線通信規格1000BASE1000BASE
スピーカー搭載 -

価格をチェックする

VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW の関連記事
PASSANT Cube IH770D-Noost の関連記事

VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW と評価が同程度のデスクトップを探す

VALUESTAR S VS350/RSW PC-VS350RSW の関連記事
PASSANT Cube IH770D-Noost の関連記事

PASSANT Cube IH770D-Noost と評価が同程度のデスクトップを探す