PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP と Dell XPS 27 (2013) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:15
「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」と「Dell XPS 27 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP | Dell XPS 27 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7008位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 5960X(3.0GHz, 8コア) | ![]() Core i7 4770S(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
ブルーレイドライブ搭載可否について
「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」も「Dell XPS 27 (2013)」もブルーレイドライブを搭載しているデスクトップです。
DVDドライブ搭載可否について
「Dell XPS 27 (2013)」も「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Dell XPS 27 (2013)」と「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」のRAM性能を比較すると「Dell XPS 27 (2013)」は16GBであり「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は16GBです。「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」と「Dell XPS 27 (2013)」はやや差があります。RAM性能という視点において「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」の方が「Dell XPS 27 (2013)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は「Dell XPS 27 (2013)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」と「Dell XPS 27 (2013)」は実用において多少大きい違いがあります。「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Dell XPS 27 (2013)」は16GBに対して「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は64GBです。48GBの差があります。「Dell XPS 27 (2013)」の容量と比較して「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は非常に大きいです。「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は高負荷の処理を行うことができる点において「Dell XPS 27 (2013)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は「Dell XPS 27 (2013)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」と「Dell XPS 27 (2013)」の処理性能を比較すると「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」はCore i7 5960X(3.0GHz, 8コア)であり「Dell XPS 27 (2013)」はCore i7 4770S(3.1GHz, 4コア)です。「Dell XPS 27 (2013)」より「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Dell XPS 27 (2013)」より「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は「Dell XPS 27 (2013)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Dell XPS 27 (2013)」と比べて「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」は遥かに秀でています。「PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP | Core i7 5960X(3.0GHz, 8コア) | 39/100 |
Dell XPS 27 (2013) | Core i7 4770S(3.1GHz, 4コア) | 14/100 |
性能・機能を比較
PC DEPOT ozzio XR756X20S25BDG98EP | Dell XPS 27 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 8.1 Pro Update 64bit | Windows 8 |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-ROM/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 5960X(3.0GHz, 8コア) | Core i7 4770S(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 5960X | Core i7 4770S |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 980 | GeForce GT 750M |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 6 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2298GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 2560×1440 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |