OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T と XPS 8900 スタンダードグラフィック の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:07
| OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T | XPS 8900 スタンダードグラフィック | ||
 |  |
「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」と「XPS 8900 スタンダードグラフィック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「XPS 8900 スタンダードグラフィック」と「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」を比べると「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」は500GBに対して「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」の方が「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS 8900 スタンダードグラフィック」の方が「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「XPS 8900 スタンダードグラフィック」と「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」と「XPS 8900 スタンダードグラフィック」のRAM性能について比べると「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」は4GBであり「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「XPS 8900 スタンダードグラフィック」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」と「XPS 8900 スタンダードグラフィック」の体感値としての差は非常に大きいです。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」と「XPS 8900 スタンダードグラフィック」のメモリ最大搭載量について比べると「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は32GBに対して「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」と比較して「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は非常に大きいです。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は高負荷の処理を行うことができる点において「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」よりオススメだと思います。
「XPS 8900 スタンダードグラフィック」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」と「XPS 8900 スタンダードグラフィック」の処理性能について比べると「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」はPentium Dual-Core G3250T(2.8GHz, 2コア）です。「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」の性能と比べて「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は非常に高いです。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は高負荷の処理を行うことができる点において「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」よりもすごくよいです。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」は「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T」と「XPS 8900 スタンダードグラフィック」の体感上の違いは遥かに大きいです。「XPS 8900 スタンダードグラフィック」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T | Pentium Dual-Core G3250T(2.8GHz, 2コア） | 4/100 |
XPS 8900 スタンダードグラフィック | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 24/100 |
性能・機能を比較
| OptiPlex 3020 Micro Pentium G3250T | XPS 8900 スタンダードグラフィック | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Pentium Dual-Core G3250T(2.8GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Pentium Dual-Core G3250T | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | GeForce GT 730 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
