XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし) と Lightning AR K130927 .1 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:38
| XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし) | Lightning AR K130927 .1 | ||
 |  |
「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」と「Lightning AR K130927 .1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Lightning AR K130927 .1」も「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Lightning AR K130927 .1」と「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」の処理性能について比べると「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）であり「Lightning AR K130927 .1」はAMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア）です。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」と比較してかなり性能が高いです。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Lightning AR K130927 .1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」より適しています。
実際に使う場面において「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」に比べてかなり秀でていると言えます。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし) | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 16/100 |
Lightning AR K130927 .1 | AMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア） | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Lightning AR K130927 .1」と「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」を比べると「Lightning AR K130927 .1」は8GBであり「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は16GBです。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」の性能は「Lightning AR K130927 .1」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Lightning AR K130927 .1」より「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Lightning AR K130927 .1」と「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」の体感値としての差は非常に大きいです。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は32GBであるのに対して「Lightning AR K130927 .1」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「Lightning AR K130927 .1」と比較して「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」の方が非常に優秀と言えそうです。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」に比べて非常に優れていると言えます。「XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| XPS 8700 メインストリーム .1/(モニタなし) | Lightning AR K130927 .1 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 8.1 64bit | Windows 8.1 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | AMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4770 | AMD A10-6800K |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 4.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | - |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 645 | RADEON HD 8670D |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | b/g/n | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
