XPS 8700 エントリー .1(モニタなし) と Lightning AR K130927 .1 の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」はCore i5 4440(3.1GHz, 4コア）であり「Lightning AR K130927 .1」はAMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア）です。「Lightning AR K130927 .1」の性能と比較して「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」の方が比較的良いかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「Lightning AR K130927 .1」と「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」の体感値としての差は比較的大きいです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Lightning AR K130927 .1」と「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」のRAM性能を比較すると「Lightning AR K130927 .1」は8GBに対して「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Lightning AR K130927 .1」は16GBに対して「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」は32GBです。16GBもの違いがあります。「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」の方が「Lightning AR K130927 .1」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」は「Lightning AR K130927 .1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」の方が「Lightning AR K130927 .1」よりもかなり秀でているでしょう。「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

DVDドライブ搭載可否について

「Lightning AR K130927 .1」も「XPS 8700 エントリー .1(モニタなし)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。