FRSTH818 STシリーズ .1モデル と eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:12
「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」と「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」と「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の処理性能について比べると「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)です。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」と「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」はとても違いがあります。「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」より「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」より「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用を考えると「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」と比較して非常に優れていると言えます。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRSTH818 STシリーズ .1モデル | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 24/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」も「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」は500GBであり「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の方が「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の方が「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」と「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」と「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」を比べると「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」は4GBであり「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は8GBです。「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」と比較して「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」と「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は32GBであるのに対して「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」と比較して「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は非常に大きいです。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」は「FRSTH818 STシリーズ .1モデル」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRSTH818 STシリーズ .1モデル | eX.computer Shade推奨モデル SA7J-C64/T | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ブラック&シルバー |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G1840 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro K2200 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |