FRONTIER FRSTH817 STシリーズ と eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:05
「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」と「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は16GBであり「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」は4GBです。「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」はかなり高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」の方が「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」は16GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は64GBです。48GBの差があります。「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」の容量と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は非常に大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRSTH817 STシリーズ | 16GB | 10/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」も「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は2048GBに対して「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」は500GBです。1548GBの大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」の容量の方が「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりもかなり大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」と「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」はXeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)です。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」と「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」は「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRSTH817 STシリーズ | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T | Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) | 17/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRSTH817 STシリーズ | eX.computer Quadroモデル QA9J-F64/T | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ブラック&シルバー |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | 光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | Xeon E5-2640 v3(2.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G1840 | Xeon E5-2640 v3 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 20 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | NVIDIA Quadro K5200 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-14900 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 2048GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |