FRONTIER FRSTH817 STシリーズ と FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015) の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 21:24:09

FRONTIER FRSTH817 STシリーズFRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
FRONTIER FRSTH817 STシリーズFRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)

「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRSTH817 STシリーズFRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
FRONTIER FRSTH817 STシリーズFRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
FRONTIER FRSTH817 STシリーズFRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)
rating-image1
Core i3 4170(3.7GHz, 2コア)
メモリ最大搭載量rating-image1
16GB
rating-image1
16GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image1.6
500GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア)で「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」と「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と比べて「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

処理性能評価
FRONTIER FRSTH817 STシリーズ
Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)3/100
FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
Core i3 4170(3.7GHz, 2コア)7/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」と「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」は500GBで「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」は500GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」と「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRSTH817 STシリーズ
500GB32/100
FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
500GB32/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」を比べると「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」は4GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」は8GBです。「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」は「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

RAM性能評価
FRONTIER FRSTH817 STシリーズ
4GB0/100
FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
8GB36/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」と「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」を比較すると「FRONTIER FRSTH817 STシリーズ」は16GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRSTH817 STシリーズ
16GB10/100
FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
16GB10/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRSTH817 STシリーズFRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
画像FRONTIER FRSTH817 STシリーズFRONTIER FRBSH817/KD16 (2015)
ホワイトブラック
OSWindows 7 Home Premium 64bitWindows 7 Home Premium 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
DVDドライブ -
接続端子USB3.0USB3.0
処理性能Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)Core i3 4170(3.7GHz, 2コア)
CPUの型番Celeron Dual-Core G1840Core i3 4170
CPUの周波数2.8GHz3.7GHz
CPUの二次キャッシュメモリ512 -
CPUの三次キャッシュメモリ23
CPUのコア数22
グラフィックボードの型番Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 4400
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量16GB16GB
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR3 PC3-12800
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量500GB500GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRSTH817 STシリーズ の関連記事
FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015) の関連記事

FRONTIER FRSTH817 STシリーズ と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRSTH817 STシリーズ の関連記事
FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015) の関連記事

FRONTIER FRBSH817/KD16 (2015) と評価が同程度のデスクトップを探す