VALUESTAR G タイプN(H) と Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610 の評価を解説

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」と「VALUESTAR G タイプN(H)」の処理性能について比較すると「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア）であり「VALUESTAR G タイプN(H)」はCore i7 4700MQ(2.4GHz, 4コア）です。処理性能という角度で見てみると「VALUESTAR G タイプN(H)」は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」より「VALUESTAR G タイプN(H)」の方がやや秀でていると思います。「VALUESTAR G タイプN(H)」は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際に使う場面において「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」と「VALUESTAR G タイプN(H)」の体感値としての差は比較的大きいです。

DVDドライブ搭載可否について

「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」も「VALUESTAR G タイプN(H)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」と「VALUESTAR G タイプN(H)」のRAM性能について比べると「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」は2GBであり「VALUESTAR G タイプN(H)」は8GBです。「VALUESTAR G タイプN(H)」の性能は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「VALUESTAR G タイプN(H)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「VALUESTAR G タイプN(H)」は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」と「VALUESTAR G タイプN(H)」の実用上の差は非常に大きいです。「VALUESTAR G タイプN(H)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「VALUESTAR G タイプN(H)」と「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」を比較すると「VALUESTAR G タイプN(H)」は16GBであり「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。