VALUESTAR G タイプN(H) と FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:46
「VALUESTAR G タイプN(H)」と「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VALUESTAR G タイプN(H) | FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1622位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 4700MQ(2.4GHz, 4コア) | ![]() Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「VALUESTAR G タイプN(H)」と「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」を比較すると「VALUESTAR G タイプN(H)」はCore i7 4700MQ(2.4GHz, 4コア)で「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「VALUESTAR G タイプN(H)」と比較して「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「VALUESTAR G タイプN(H)」より「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」は「VALUESTAR G タイプN(H)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「VALUESTAR G タイプN(H)」と「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR G タイプN(H) | Core i7 4700MQ(2.4GHz, 4コア) | 11/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 46/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」も「VALUESTAR G タイプN(H)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」と「VALUESTAR G タイプN(H)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」は8GBであり「VALUESTAR G タイプN(H)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」は「VALUESTAR G タイプN(H)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「VALUESTAR G タイプN(H)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」は「VALUESTAR G タイプN(H)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「VALUESTAR G タイプN(H)」と「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「VALUESTAR G タイプN(H)」と「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」は32GBに対して「VALUESTAR G タイプN(H)」は16GBです。16GBの差があります。「VALUESTAR G タイプN(H)」と比較して「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」は「VALUESTAR G タイプN(H)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「VALUESTAR G タイプN(H)」と「FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。
性能・機能を比較
VALUESTAR G タイプN(H) | FRONTIER FRMXH310/KD15 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ファインホワイト/ファインブラック/クランベリーレッド | ブラック |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2013 | - |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 4700MQ(2.4GHz, 4コア) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 4700MQ | Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | - | 1274GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
画面サイズ | 23インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
BSデジタル対応 | ○ | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |
地上デジ対応 | ○ | - |
CS放送対応 | ○ | - |