VALUESTAR G タイプN と Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610 の評価を徹底解説

DVDドライブ搭載可否について

「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」も「VALUESTAR G タイプN」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」と「VALUESTAR G タイプN」の処理性能について比較すると「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア）であり「VALUESTAR G タイプN」はCore i7 3632QM(2.2GHz, 4コア）です。「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」の性能と比較して「VALUESTAR G タイプN」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「VALUESTAR G タイプN」の方が比較的良いかと思います。「VALUESTAR G タイプN」は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。

実際の利用において「VALUESTAR G タイプN」は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」に比べて多少よいです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「VALUESTAR G タイプN」と「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」のRAM性能について比べると「VALUESTAR G タイプN」は8GBであり「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「VALUESTAR G タイプN」は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」より「VALUESTAR G タイプN」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「VALUESTAR G タイプN」は「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」と「VALUESTAR G タイプN」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「VALUESTAR G タイプN」と「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」を比較すると「VALUESTAR G タイプN」は16GBであり「Compaq Pro 4300 SF/CT Celeron Dual-Core G1610」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。