Dell XPS 27 (2013) と XPS 8700 エントリー (モニタなし) の評価を比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」と「Dell XPS 27 (2013)」のRAM性能を比較すると「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」は8GBに対して「Dell XPS 27 (2013)」は8GBです。「Dell XPS 27 (2013)」と「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Dell XPS 27 (2013)」と「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」のメモリ最大搭載量について比べると「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」は32GBに対して「Dell XPS 27 (2013)」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Dell XPS 27 (2013)」と比較して「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」は非常に大きいです。「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Dell XPS 27 (2013)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」は「Dell XPS 27 (2013)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Dell XPS 27 (2013)」と「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」の実用においての差は遥かに大きいです。「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」も「Dell XPS 27 (2013)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Dell XPS 27 (2013)」と「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」を処理性能を比較すると「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」はCore i5 4440(3.1GHz, 4コア）で「Dell XPS 27 (2013)」はCore i5 4440S(2.8GHz, 4コア）です。違いは少しです。「Dell XPS 27 (2013)」と比べて「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」はどちらかといえば高い性能です。「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」は高負荷の処理を行うことができる点で「Dell XPS 27 (2013)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「Dell XPS 27 (2013)」より「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」も「Dell XPS 27 (2013)」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「Dell XPS 27 (2013)」も「XPS 8700 エントリー (モニタなし)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。