ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) の評価を徹底解説

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」は1024GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBです。992GBの非常に大きい違いがあります。「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりかなり秀でています。「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」にするための重要な判断材料の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」をRAM性能について比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBであるのに対して「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」は4GBです。「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は少しだけ差があります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」の方がどちらかといえば性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を比較すると「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」は4GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）であるのに対して「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」はCeleron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」の違いはごくわずかです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」の方がわずかに性能が高いです。「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」は高負荷の処理を行うことができる点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「ideacentre AIO 520 Celeron Dual-Core G3930T」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。