Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 と Inspiron デスクトップ デュアルドライブ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:18
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | Inspiron デスクトップ デュアルドライブ | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 1954位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.0 1152GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」も「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」も「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」の処理性能について比べると「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より非常に性能が高いです。「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」は高負荷の処理を行うことができる点において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりもすごくよいです。「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
Inspiron デスクトップ デュアルドライブ | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」をストレージ容量について比較すると「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」は1152GBで「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBです。少しの違いしかありません。「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」の方が「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のRAM性能を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBに対して「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」は8GBです。「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」の性能は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Inspiron デスクトップ デュアルドライブ」の方が「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
Inspiron デスクトップ デュアルドライブ | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | Inspiron デスクトップ デュアルドライブ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1152GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | - |