Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 と GIGABYTE(GB-BACE3000-FT) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:41
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1954位) | |||
より詳細に比較 |
「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」が優れている2つの理由
「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」を比べると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は2GBであり「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBです。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」はやや差があります。RAM性能という視点において「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の方が「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と比較して比較的良いです。「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016) | 2GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)であり「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」はCeleron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア)です。処理性能という角度で見てみると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は体感上比較的大きい差があります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016) | Celeron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」も「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」を比べると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は32GBに対して「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBです。992GBの大きい差があります。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の容量の方が「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりもかなり大きいです。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は沢山の画像や文書を保存できる点において「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | Celeron Dual-Core N3000 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 1.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | - |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |