VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M と VALUESTAR W VW770/LS6 (2013) のスペックを解説

スピーカー搭載について

「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」も「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」と「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」のRAM性能について比べると「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は8GBであり「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」に比べてとても高い性能です。「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」よりとても適しています。

実際の利用において「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」と「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」は実用上非常に大きい違いがあります。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」と「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」を比較すると「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」は16GBであり「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。

画面サイズについて「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」と「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」を比較すると「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」は21.5インチであるのに対して「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は23インチです。1.5インチもの非常に大きな違いがあります。「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」と比較して「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は非常に画面が大きいです。「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」はスペースを広く使って、作業できる点で「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」よりも大変優れていると言えるでしょう。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいときに「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」より「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」の方がかなり優れていると言えます。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。

画面解像度について「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」と「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」を比べると「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」は1920×1080であり「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は1920×1080です。「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」と「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は同じくらいです。感じられるほどの違いは無いと思われます。

DVDドライブ搭載可否について

「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」も「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」と「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」の処理性能について比べると「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」はCeleron Dual-Core 1005M(1.9GHz, 2コア）であるのに対して「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」はCore i7 3630QM(2.4GHz, 4コア）です。やや違いは大きいです。処理性能という角度で見てみると「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」より「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」の方がやや秀でていると思います。「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」は「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際に使う場面において「VALUESTAR G タイプN Celeron Dual-Core 1005M」と「VALUESTAR W VW770/LS6 (2013)」の体感値としての差は比較的大きいです。