Lightning AR K130927 .1 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 の性能を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「Lightning AR K130927 .1」を比較すると「Lightning AR K130927 .1」はAMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア）で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Lightning AR K130927 .1」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」はとても高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Lightning AR K130927 .1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「Lightning AR K130927 .1」より適しています。

実際の利用において「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「Lightning AR K130927 .1」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」のRAM性能について比べると「Lightning AR K130927 .1」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBです。「Lightning AR K130927 .1」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」はかなり高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Lightning AR K130927 .1」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「Lightning AR K130927 .1」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Lightning AR K130927 .1」は16GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBです。48GBの差があります。「Lightning AR K130927 .1」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」はかなり大きい容量です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Lightning AR K130927 .1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「Lightning AR K130927 .1」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。