Lightning AR K130927 .1 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:54
「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lightning AR K130927 .1 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 3845位) | |||
処理性能 | 1 AMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア) | 1.9 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1.8 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」を比べると「Lightning AR K130927 .1」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は8GBです。「Lightning AR K130927 .1」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の方が非常によい部類に入ると思います。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は「Lightning AR K130927 .1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Lightning AR K130927 .1」は16GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は64GBです。48GBの差があります。「Lightning AR K130927 .1」の容量と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Lightning AR K130927 .1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は「Lightning AR K130927 .1」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の実用においての差は遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」に決める上で一つの主な判断材料となります。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「Lightning AR K130927 .1」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)であり「Lightning AR K130927 .1」はAMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は「Lightning AR K130927 .1」と比較してかなり性能が高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Lightning AR K130927 .1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は「Lightning AR K130927 .1」より適しています。
実際の利用において「Lightning AR K130927 .1」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lightning AR K130927 .1 | AMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア) | 4/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
性能・機能を比較
Lightning AR K130927 .1 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | AMD A10-6800K(4.1GHz, 4コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD A10-6800K | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 4.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | RADEON HD 8670D | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | - | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |