Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ と dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:16
「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」と「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」も「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」と「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」のRAM性能について比べると「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」は4GBであり「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ | 4GB | 0/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」と「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」のメモリ最大搭載量を比べると「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」は32GBで「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」は8GBです。24GBもの違いがあります。「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」と比較して「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」は「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」と「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010) | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」と「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」の処理性能を比較すると「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」はCore i5 3570(3.4GHz, 4コア)であり「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」はCore i5 460M(2.5GHz, 2コア)です。「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」より「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」より「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」は「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」は「dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)」に比べてかなり秀でていると言えます。「Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ | Core i5 3570(3.4GHz, 4コア) | 14/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010) | Core i5 460M(2.5GHz, 2コア) | 3/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010)
性能・機能を比較
Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ | dynabook Qosmio D710 D710/T8A (2010) | |
画像 | ||
色 | ブラック | プレシャスブラック/シャイニーレッド |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 7 Home Premium 32/64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2010 |
搭載ドライブ | DVD-ROM | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子 |
処理性能 | Core i5 3570(3.4GHz, 4コア) | Core i5 460M(2.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 3570 | Core i5 460M |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | - |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Compaq Elite 8300 SF E6C99PA#ABJ
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|