EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ と FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:54
「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」と「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015) | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 8560位) | |||
処理性能 | 1 Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 1.0 Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」は4GBに対して「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は4GBです。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」も「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」は16GBに対して「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は32GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」の容量と比較して「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は非常に大きいです。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」に比べて非常に優れていると言えます。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」と「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」は500GBで「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)であるのに対して「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)です。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」と比べて「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015)」の方が「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 17/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | FRONTIER FRBSH810/KD15 (2015) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 4790 | Core i7 4790 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |