EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ と FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:43
「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」と「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015) | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 8560位) | |||
処理性能 | 1 Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 1 Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」は4GBに対して「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は4GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」は16GBです。「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」と「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」と比較して「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は非常に大きい容量です。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」と「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」と「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」は500GBで「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は500GBです。「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」の容量は「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」と「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」の処理性能について比べると「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」の性能と比べて「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は非常に高いです。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」は「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」と「FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015)」は実用上非常に大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 17/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015) | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 7/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G1 SF J4K65PA#ABJ | FRONTIER FRBSH810/KD13 (2015) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 4790 | Core i3 4170 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4400 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |