VALUESTAR N VN370/NS (2013) と ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:16
「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」と「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VALUESTAR N VN370/NS (2013) | ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4899位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core 1005M(1.9GHz, 2コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」と「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」を比べると「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」は4GBであり「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の性能は「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」より「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」と「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」と「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア)であり「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」はCeleron Dual-Core 1005M(1.9GHz, 2コア)です。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」と「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」はとても違いがあります。「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」より「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR N VN370/NS (2013) | Celeron Dual-Core 1005M(1.9GHz, 2コア) | 1/100 |
ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | 12/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」は256GBであり「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」は1024GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」の方が「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」の方が「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」は「ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「VALUESTAR N VN370/NS (2013)」にするための重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ
性能・機能を比較
VALUESTAR N VN370/NS (2013) | ProDesk 400 G6 SFF 7QM51PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ファインホワイト/ファインブラック/クランベリーレッド | - |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2013 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI,USB |
処理性能 | Celeron Dual-Core 1005M(1.9GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 1005M | 第9世代 インテル Core i3 9100 |
CPUの周波数 | 1.9GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | - |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
BSデジタル対応 | ○ | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |
地上デジ対応 | ○ | - |
CS放送対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|