LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100) と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:13
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | 1 Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 1.4 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」が優れている2つの理由
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」を比較すると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」はとても高いです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」と比べて「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は遥かに秀でています。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 5/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 27/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は240GBに対して「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」は32GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」はやや差があります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の容量の方が「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」よりも比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は実用において多少大きい違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は4GBであるのに対して「LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)」は4GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100)
性能・機能を比較
LIVA Z2 LIVAZ2-4/32-W10Pro(N4100) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron N4100 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 32GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|