アプライド ST-I74790A1HT16W (2015) と ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:27
「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」と「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」も「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」は500GBであり「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」は1024GBです。「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」の方が「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」よりもとても大きい容量です。「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」よりも大変優れています。「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」は「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」と「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」のRAM性能について比べると「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」は4GBであり「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」は16GBです。「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」の性能と比べて「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」はかなり高いです。「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」は「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」よりとても適しています。
実際の利用において「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」の方が「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」と「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」をメモリ最大搭載量を比べると「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」は32GBに対して「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
アプライド ST-I74790A1HT16W (2015) | 32GB | 50/100 |
ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」と「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」を処理性能を比較すると「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)で「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)です。「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」と「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」はほんのわずかな差があります。「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」と比べて「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「アプライド ST-I74790A1HT16W (2015)」の方が「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
アプライド ST-I74790A1HT16W (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 19/100 |
ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 14/100 |
性能・機能を比較
アプライド ST-I74790A1HT16W (2015) | ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 4790 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | SATA300 | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |