iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR) と FRONTIER FRGCZ370/KD8 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:35
| iiyama LEVEL∞ C LEVEL-C0B3-R7-RNJR | FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | ||
 |  |
「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama LEVEL∞ C LEVEL-C0B3-R7-RNJR | FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 354位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.8AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア） | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  13GB | 2.7 6GB | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB | 1 320GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」を比較すると「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は320GBで「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」は1264GBです。944GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD8」より非常に大きい容量です。「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGCZ370/KD8」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD8」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」を比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は8GBであり「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」は8GBです。「FRONTIER FRGCZ370/KD8」と「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」は少しだけ差があります。「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」の性能と比べて「FRONTIER FRGCZ370/KD8」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGCZ370/KD8」の方が「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」よりも多少は良いかと思います。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRGCZ370/KD8」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama LEVEL∞ C LEVEL-C0B3-R7-RNJR | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGCZ370/KD8」と「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」を処理性能を比較すると「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」はAMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア）で「FRONTIER FRGCZ370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRGCZ370/KD8」と比べて「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」の方が「FRONTIER FRGCZ370/KD8」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama LEVEL∞ C LEVEL-C0B3-R7-RNJR | AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア） | 55/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 53/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は6GBであるのに対して「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」は3GBです。3GBの大きな差があります。「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」より非常にVRAMが大きいです。「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は「iiyama LEVEL∞ C(LEVEL-C0B3-R7-RNJR)」に比べてとても秀でています。「FRONTIER FRGCZ370/KD8」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama LEVEL∞ C LEVEL-C0B3-R7-RNJR | 3GB | 18/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
| iiyama LEVEL∞ C LEVEL-C0B3-R7-RNJR | FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 1700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 3GB | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 320GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
