Surface Studio 2 LAH-00023 と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:17
「Surface Studio 2 LAH-00023」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Surface Studio 2 LAH-00023 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1239位) |
(総合: 1151位) | ||
処理性能 | ![]() 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2560GB | ||
より詳細に比較 |
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」より「Surface Studio 2 LAH-00023」が優れている理由
「Surface Studio 2 LAH-00023」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(5028位) vs 54.1点(7337位)
- 処理性能はかなり高い55.3点(10128位) vs 20.2点(13992位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」を比較すると「Surface Studio 2 LAH-00023」は1024GBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は2560GBです。1536GBの大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が「Surface Studio 2 LAH-00023」よりもとても大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「Surface Studio 2 LAH-00023」よりも大変優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は「Surface Studio 2 LAH-00023」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」の処理性能を比較すると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Surface Studio 2 LAH-00023」は第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア)です。「Surface Studio 2 LAH-00023」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Surface Studio 2 LAH-00023」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は「Surface Studio 2 LAH-00023」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Surface Studio 2 LAH-00023」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Surface Studio 2 LAH-00023 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | 20/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 55/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」をビデオメモリーについて比べると「Surface Studio 2 LAH-00023」は6GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は8GBです。2GBの大きな差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は「Surface Studio 2 LAH-00023」より非常にVRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が「Surface Studio 2 LAH-00023」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は「Surface Studio 2 LAH-00023」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は「Surface Studio 2 LAH-00023」に比べてとても秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Surface Studio 2 LAH-00023 | 6GB | 54/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」のRAM性能を比べると「Surface Studio 2 LAH-00023」は16GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は16GBです。「Surface Studio 2 LAH-00023」の性能と比べて「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」はかなり高いです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Surface Studio 2 LAH-00023」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は「Surface Studio 2 LAH-00023」よりとても適しています。
実際の利用において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が「Surface Studio 2 LAH-00023」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Surface Studio 2 LAH-00023 | 16GB | 73/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | 16GB | 90/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」も「Surface Studio 2 LAH-00023」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「Surface Studio 2 LAH-00023」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Surface Studio 2 LAH-00023 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | プラチナ | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | USB3.0,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce RTX 2070 |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2560GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | 28インチ | - |
画面解像度 | 4500×3000 | - |
4K対応 | ○ | - |
タッチパネル | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |