ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット と G-GEAR mini GI5J-B180/T2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:18
| ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | G-GEAR mini GI5J-B180/T2 | ||
 |  |
「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | G-GEAR mini GI5J-B180/T2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1893位) |
(総合: 1704位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  14GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」より「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」を選ぶべき1つの理由
「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い50点(12721位) vs 10点(15248位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は4GBに対して「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」は8GBです。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の性能と比べて「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」はかなり高いです。「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」を比較すると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は32GBであり「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」は240GBであり「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」より非常に大きい容量です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の処理性能を比較すると「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア）です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR mini GI5J-B180/T2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | 26/100 |
G-GEAR mini GI5J-B180/T2 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 44/100 |
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | G-GEAR mini GI5J-B180/T2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100T | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050Ti |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | 19.5インチ | - |
| 画面解像度 | 1440×900 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| モニタ接続端子 | D-Sub | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
