FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018) と FRONTIER FRGAH270/KD36 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:44
「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD36」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD36」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD36」は8GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」の性能は「FRONTIER FRGAH270/KD36」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGAH270/KD36」より「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD36」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGAH270/KD36」と「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD36」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は64GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD36」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD36 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD36」は250GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は2368GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD36」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH270/KD36」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD36」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD36」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD36」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRGAH270/KD36」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGAH270/KD36」より「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGAH270/KD36」より「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD36」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH270/KD36」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD36 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGAH270/KD36」と「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は6GBであるのに対して「FRONTIER FRGAH270/KD36」は2GBです。4GBの差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」のVRAMは「FRONTIER FRGAH270/KD36」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD36」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGAH270/KD36」より「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD18 (2018) | FRONTIER FRGAH270/KD36 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 6GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2368GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |