OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル と TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:33
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | ||
 |  |
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1152位) |
(総合: 1225位) | ||
| 処理性能 |  2.8Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  3.7第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  2.532GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.3 2560GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」が優れている部分
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」より「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」が優れている部分
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4672位) vs 50点(7389位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は1264GBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は2560GBです。1296GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」より非常に大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」よりかなり秀でています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」の処理性能を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）であり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」と比較して「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」より「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 55/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 73/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」のビデオメモリーを比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は8GBであり「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は8GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | 8GB | 84/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は16GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」も「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 90/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は64GBであるのに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」は32GBです。32GBもの大きな差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」と比較して「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」の方が「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル」よりもかなり秀でているでしょう。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | 32GB | 50/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0073jp パフォーマンスプラスモデル | TSUKUMO G-GEAR GA7A-C181/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 | GeForce RTX 2070 |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2560GB | 1264GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
