OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル と G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:55
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 | ||
 |  |
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1151位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.8Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  2.5Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.3 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.3 2560GB |  4.93552GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」が優れている部分
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」より「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」をRAM性能について比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は16GBであるのに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は16GBです。違いはわずかです。「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」と比較して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | 16GB | 90/100 |
G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」のメモリ最大搭載量について比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は64GBに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と比較して「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は非常に大きいです。「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は高負荷の処理を行うことができる点において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」よりオススメだと思います。
「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | 32GB | 50/100 |
G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」と「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」の処理性能について比べると「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であるのに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。やや違いは大きいです。「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」の性能より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の方がやや秀でていると思います。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に使う場面において「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」の体感値としての差は比較的大きいです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 55/100 |
G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを比較すると「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は8GBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は8GBです。「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | 8GB | 84/100 |
G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」は2560GBであり「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は3552GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」より非常に大きい容量です。「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル」より「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」の方が非常に優れています。「G-Tune MASTERPIECE i1640GA2」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0072jp パフォーマンスダッシュモデル | G-Tune MASTERPIECE i1640GA2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 | GeForce GTX 1070Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2560GB | 3552GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
