dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K と dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010) の機能を評価を解説

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。

画面サイズを「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」を比較すると「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」は21.5インチであるのに対して「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は21.5インチです。「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」の画面は「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」とほとんど差が無いと言えるでしょう。体感的な違いは無いでしょう。

他の観点から見る方がいいでしょう。

画面解像度について

デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。

画面解像度について「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」と「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」を比べると「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は1920×1080であり「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」は1920×1080です。「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」の解像度は「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」と違いはほとんどゼロでしょう。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点で選択する方が良いでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」を比べると「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」は4GBであり「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は8GBです。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」の性能は「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」より「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は16GBであるのに対して「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」は8GBです。8GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」と比較して「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」に比べて非常に優れていると言えます。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」も「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」も「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」も向いています。

スピーカー搭載について

「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」も「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

ブルーレイドライブ搭載可否について

「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」も「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」もブルーレイドライブを搭載しているデスクトップです。

DVDドライブ搭載可否について

「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」も「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」の処理性能について比べると「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」はCore i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア）であり「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」はCore i5 460M(2.5GHz, 2コア）です。「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」の性能と比べて「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は非常に高いです。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は高負荷の処理を行うことができる点において「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「dynabook Qosmio D710 D710/T6A (2010)」と比べて「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」は遥かに秀でています。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BWA-K」に決める主な理由の一つになります。