dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA と dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:23
「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」と「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA | dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 8220位) | |||
処理性能 | 1 Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | 1 Pentium Dual-Core P6100(2.0GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | 1 21.5インチ | 1 21.5インチ | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 1.5 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」より「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」を選ぶべき4つの理由
- 処理性能はかなり高い14点(14702位) vs 1.6点(17715位)
- ブルーレイドライブを搭載している
「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」より「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」を画面サイズについて比較すると「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は21.5インチであるのに対して「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」は21.5インチです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA | 21.5インチ | 11/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | 21.5インチ | 11/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
画面解像度について比べると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」は1920×1080で「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は1920×1080です。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」と「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度で見る方がよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA | 1920×1080 | 30/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | 1920×1080 | 30/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」も「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」も「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」も「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」も「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」と「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」の処理性能を比較すると「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」はCore i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア)であり「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」はPentium Dual-Core P6100(2.0GHz, 2コア)です。「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」より「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」の方が非常に性能が高いです。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は高負荷の処理を行うことができる点において「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と比べて「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は遥かに秀でています。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | 13/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | Pentium Dual-Core P6100(2.0GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」を比べると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」は4GBであり「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は8GBです。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」の性能は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」より「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」の実用上の差は非常に大きいです。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA | 8GB | 36/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」は8GBに対して「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は16GBです。8GBの差があります。「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」の容量と比較して「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は非常に大きいです。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は高負荷の処理を行うことができる点において「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」の実用においての差は遥かに大きいです。「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA | 16GB | 10/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | 8GB | 0/100 |
便利機能
スピーカー搭載について
「dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA」も「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
dynabook DZ61/TW PDZ61TW-BNA | dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | |
画像 | ||
色 | リュクスホワイト | プレシャスブラック/シャイニーレッド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32/64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2010 |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子 |
処理性能 | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | Pentium Dual-Core P6100(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 4710MQ | Pentium Dual-Core P6100 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2048GB | - |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | 21.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |