eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT と dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:17
「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」と「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」も「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」の処理性能について比べると「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」はCore i7 5960X(3.0GHz, 8コア)であり「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」はPentium Dual-Core P6100(2.0GHz, 2コア)です。「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」の性能と比べて「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は非常に高いです。「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT | Core i7 5960X(3.0GHz, 8コア) | 42/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | Pentium Dual-Core P6100(2.0GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」を比べると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」は4GBであり「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は32GBです。「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」の性能は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」より「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT | 32GB | 98/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」は8GBに対して「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は64GBです。「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」と比較して「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT」は「dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010)」に比べて非常に優れていると言えます。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT | 64GB | 90/100 |
dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | 8GB | 0/100 |
性能・機能を比較
eX.computer AeroStream RA9J-K64/XT | dynabook Qosmio D710 D710/T4A (2010) | |
画像 | ||
色 | ブラック&シルバー | プレシャスブラック/シャイニーレッド |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 7 Home Premium 32/64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2010 |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子 |
処理性能 | Core i7 5960X(3.0GHz, 8コア) | Pentium Dual-Core P6100(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 5960X | Pentium Dual-Core P6100 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 3 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 960 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 2048GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |