LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080 と LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:38
「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080 | LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1067位) |
(総合: 1640位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 7800X(3.5GHz, 6コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 11GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1274GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」より「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.6点(346位) vs 47点(13355位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.2点(3447位) vs 28.8点(8832位)
- 処理性能はかなり高い59.1点(9830位) vs 14.8点(14583位)
- 4Kに対応している
「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」より「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の処理性能を比較すると「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」はCore i7 7800X(3.5GHz, 6コア)であり「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」より「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」より「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比べて「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は遥かに秀でています。「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080 | Core i7 7800X(3.5GHz, 6コア) | 59/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | 第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」を比較すると「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は11GBであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は4GBです。「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」のVRAMは「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」に比べてとても秀でています。「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080 | 11GB | 98/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | 4GB | 28/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」も「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」のRAM性能を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は8GBに対して「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は64GBです。「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」の性能は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」より「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」の方が「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080 | 64GB | 98/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」を比べると「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は1274GBであり「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は1024GBです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比較して「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」はやや容量が大きいです。「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は処理速度を快適にできる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は実用において多少大きい違いがあります。「LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
LEVEL-FA29-LCi7SX-XYVI RTX 2080 | LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ファインホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
処理性能 | Core i7 7800X(3.5GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 7800X | 第8世代 インテル Core i5 8250U |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 1.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8.25 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080Ti | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 11GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |
スピーカー搭載 | - | ○ |