Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル と XPS 8900 メインストリームグラフィック の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:41
「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「XPS 8900 メインストリームグラフィック」も「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「XPS 8900 メインストリームグラフィック」と「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」を比べると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」は500GBに対して「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の容量の方が「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の方が「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」より「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の方が非常に優れています。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 メインストリームグラフィック」を比較すると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア)で「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と比較して「XPS 8900 メインストリームグラフィック」はとても高いです。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と比べて「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は遥かに秀でています。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 7/100 |
XPS 8900 メインストリームグラフィック | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 24/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 メインストリームグラフィック」を比べると「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」は4GBであり「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は16GBです。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の性能は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の方が非常によい部類に入ると思います。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の方が「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりも遥かに優れているでしょう。「XPS 8900 メインストリームグラフィック」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「XPS 8900 メインストリームグラフィック」と「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は32GBで「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」は16GBです。16GBもの違いがあります。「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と比較して「XPS 8900 メインストリームグラフィック」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「XPS 8900 メインストリームグラフィック」は「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル」と「XPS 8900 メインストリームグラフィック」の実用においての差は遥かに大きいです。
性能・機能を比較
Pavilion 550-140jp/CT スタンダードモデル | XPS 8900 メインストリームグラフィック | |
画像 | ||
色 | ブリザードホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal Premium |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 4170 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | GeForce GTX 745 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |